La conquesta islàmica: historiografia, fonts i realitat
Introducció sobre com el nacionalisme ha interpretat la conquesta islàmica i per què la documentació disponible és extremadament crítica.
Anàlisi sobre la manca de diplomes originals i la parcialitat de les cròniques posteriors (segles IX-XII) que van crear el relat mític.
Contextualització de la guerra civil visigoda entre Roderic i Àgila i com l'estat es trobava en una situació de fragmentació interna.
Explicació de l'expansió del califat Omeya, l'estratègia cap a Bizanci i la realitat del desembarcament de Tarik a Gibraltar.
El xoc bèl·lic i la importància de la traïció interna en un enfrontament sobre el qual no hi ha proves arqueològiques concloents.
El procés d'assentament basat en els pactes de submissió en comptes de la violència, i com les elits visigodes s'integren al nou ordre dominant.
L'episodi analitza la conquesta islàmica de la península ibèrica des d'una perspectiva desmitificadora, qüestionant la fiabilitat de les fonts escrites medievals. A través d'una anàlisi crítica, es posa en relleu que la historiografia posterior va construir mites de traïció i apocalipsi per justificar la caiguda del regne visigot, una construcció sovint lligada a la identitat nacionalista. L'arqueologia, per la seva banda, mostra una absència de traumes o destrucció violenta, suggerint una realitat molt diferent dominada pels pactes de submissió i l'estabilitat relativa durant els primers anys. L'esfondrament de la monarquia visigoda s'entén millor mitjançant la seva pròpia fragmentació interna i crisi successòria, en lloc d'una invasió sagnant inexistent en el registre històric contemporani.

