Opinió, arguments i biaixos a L’Àgora
Repàs de fets històrics associats al 6 de novembre: la independència de Mèxic, l’elecció d’Abraham Lincoln, la mort de Txaikovski, l’arrest de Gandhi, la Revolució Russa, l’actuació dels Sex Pistols i la dissolució del KGB.
Roura comenta els dies internacionals de la prevenció de l’explotació del medi ambient en guerres i conflictes, de la malària i del saxo.
Propostes a Terrassa, com música en directe de Soficoff, una mostra de cuina de tardor i bolets i una diada castellera; a Matadepera, mercat de segona mà i cinema de curtmetratges. També esmenta un festival del cafè a Barcelona i una web d’activitats de Terrassa.
A partir d’un diàleg de *Kafka a la platja*, Roura reflexiona sobre les opinions, la interpretació de la realitat i la diferència entre emetre un judici i argumentar. Parla de la immediatesa i les xarxes socials, i defensa que argumentar requereix temps, pausa i reflexió.
Després d’escoltar un fragment d’una conferència de José Antonio Marina, Roura tracta la diferència entre respectar el dret a expressar una opinió i considerar-ne respectable el contingut. Anuncia un monogràfic sobre biaixos cognitius i fal·làcies.
Roura presenta els biaixos com a distorsions en la interpretació de la realitat. Amb exemples de converses, explica el biaix de confirmació, el de disponibilitat i l’efecte halo, i esmenta també el biaix d’autoritat.
El monogràfic presenta tres errors d’argumentació: l’*ad hominem*, que ataca qui parla; l’*ad populum*, que pren la popularitat com a prova; i el fals dilema, que redueix una discussió a dues opcions.
Roura repassa la diferència entre biaixos i fal·làcies i explica la llei de Cunningham: a internet, una resposta incorrecta pot provocar que altres persones la corregeixin. Adverteix que això també pot amplificar la ignorància i la desinformació.
Roura identifica i comenta la pel·lícula de Sidney Lumet sobre un jurat que delibera sobre la culpabilitat d’un adolescent. La relaciona amb els prejudicis, les fal·làcies, l’empatia i la necessitat d’escoltar i examinar els arguments abans de decidir.
Roura recomana *L’art de pensar*, de José Carlos Ruiz, i *Por un mundo más racional*, d’Axel Esteva Espino. Tanca el bloc insistint en la importància de reflexionar i escoltar, i convida l’audiència a compartir les seves idees.
Roura presenta la banda sonora d’una sèrie basada en una obra de John Steinbeck i clou el programa.
Repàs del 6 de novembre
Arnau Roura repassa efemèrides del 6 de novembre: la independència de Mèxic, l’elecció d’Abraham Lincoln, la mort de Txaikovski, l’arrest de Gandhi, la Revolució Russa, la primera actuació dels Sex Pistols i la dissolució del KGB. També comenta els dies internacionals de la prevenció de l’explotació del medi ambient en guerres i conflictes, de la malària i del saxo.
Agenda cultural
L’agenda inclou actuacions de Soficoff, una mostra de cuina de tardor i bolets i una diada castellera a Terrassa; a Matadepera, un mercat de segona mà i sessions de cinema de curtmetratges. També esmenta un festival del cafè a Barcelona i una web amb propostes i activitats de Terrassa.
Editorial: opinar i argumentar
Roura es pregunta si opinar equival a argumentar i per què, segons la seva percepció, es parla més del que s’escolta. A partir d’un diàleg de Kafka a la platja, reflexiona sobre com interpretem la realitat i sobre la diferència entre expressar un judici i defensar una idea amb arguments. Relaciona aquesta qüestió amb la immediatesa, les xarxes socials i la necessitat de raonar amb temps i serenor.
«Opinar és un dret, però raonar és una responsabilitat.» — Arnau Roura
Monogràfic: biaixos i fal·làcies
El programa explica diversos biaixos cognitius: el de confirmació, el de disponibilitat i l’efecte halo. A continuació, descriu tres fal·làcies: ad hominem, ad populum i el fals dilema. Roura també exposa la llei de Cunningham i adverteix que la tendència a corregir informació incorrecta pot amplificar la desinformació.
La pel·lícula Dotze homes sense pietat
A la secció de la peça amagada, Roura recomana la pel·lícula de Sidney Lumet, sobre un jurat que delibera si un adolescent és culpable d’haver matat el seu pare. La presenta com un exemple de la importància de revisar prejudicis, escoltar, examinar proves i argumentar abans de decidir.
Recomanació literària i tancament
Roura recomana L’art de pensar, de José Carlos Ruiz, i torna a esmentar Por un mundo más racional, d’Axel Esteva Espino. Tanca l’episodi insistint en la importància d’escoltar i reflexionar, i presenta la banda sonora d’una sèrie basada en una obra de John Steinbeck.